Мне понравилась Лапа обезьяны Бретта Симмонса ( рецензия ), и я подумал, что это интересный взгляд на хорошо проработанную историю. У него была действительно жуткая атмосфера и отличное расположение. Симмонс применяет ту же эстетику к своему новому фильму « Животное» — особенность существ, которая противопоставляет группу путешественников кровожадному хищнику. Как и во многих фильмах про монстров, Animalзадает вопрос: «Кто настоящий монстр? Существо или люди? »К сожалению, это не приносит ничего нового на стол.

Я надеялся увидеть, как Симмонс придумал свой собственный поворот в мотиве «монстр в лесу», но здесь нет отличительного крючка — ничего, что делало бы Animal уникальным. Несмотря на то, что оно прекрасно обработано, а существо выглядит потрясающе, оно просто кажется излишним.

Персонажи животных представлены во время автомобильной поездки по лесу — две девушки и три парня. Во время поездки никто ничего не говорит друг другу, так что, по меньшей мере, это неловкое введение. Как только они отправятся в поход, мы наконец увидим динамику между ними. Единственный, кто намекнул на личность, — это занудный гей-парень, который ссылается на Тейлор Свифт и приложение Uber. Это так глубоко, как характеристика идет сюда. Гораздо позже он получает хороший момент, который вызвал у меня некоторое сочувствие, я дам ему это.

Существо фильма получает ту же самую тонкую обработку. Мы познакомились с ним рано, вскоре после того, как один путешественник обнаружил брошенный рюкзак с патчем морской пехоты. Это говорит о том, что существо могло быть результатом какого-то военного эксперимента. Вместо этого эта подсказка никогда не поднимается снова. Я не ожидаю подробностей предыстории, откуда появилось существо, но все лучше, чем ничего. Даже если бы существо упомянуло Тейлора Свифта, я был бы счастлив. Позже есть предположение, что, может быть, существо заманивает их в домик в лесу, в который попадают туристы, но это тоже никогда не будет исследовано. Как я уже говорил, существо, по крайней мере, выглядит потрясающе. Он напоминал мне Brundlefly с большими клыками и когтями и меньшим количеством горбуна. Его воющее лицо успевает напугать,

У животного есть немного гладкой кинематографии на его стороне. Большая часть фильма происходит ночью, и все четкое и хорошо освещенное. Все лесные локации выглядят фантастически, а в каюте, где выздоравливают выжившие, идет отличный производственный проект. Иногда ремесло может компенсировать дерьмовое повествование, но почти полное отсутствие истории в Animal затмевает все остальное. На протяжении всего фильма кажется, что ничего не происходит, кроме персонажей, которых снимают один за другим.

Есть некоторый конфликт между путешественниками и тремя людьми, которых они находят уже скрывающимися от существа в каюте. Это восходит к старой теме «Кто настоящий монстр», которой удается создать как минимум два напряженных момента в Animal. Хотя мы уже видели это раньше, и я чувствую, что после обещания Лапы ОбезьяныСиммонс взял бы излишнюю тему и согласился с ней. К сожалению, это не тот случай, и Animal чувствует себя подобно любой другой стандартной функции существа.